Til tross for den påviste effekten av Ivermektin ved behandling av covid-19, har noen studier i topptidsskrifter konkludert med noe annet. Hvilke data skal vi stole på?

Bruken av Ivermektin for å behandle covid-19 er en pågående debatt. Selv om mange leger har rapportert suksess med dette medikamentet, antyder noen studier publisert i store tidsskrifter at det faktisk er ineffektivt.

Selv om Mat- og medikamentdirektoratet i USA (FDA) nylig har fjernet feilinformasjon den har lagt ut om Ivermektin, har byrået opprettholdt sin opprinnelige posisjon om at det ikke er dokumentert å være effektivt.

Beskyldninger i begge retninger om Ivermektin

De som stoler på Ivermektin, hevder at studiene som viser ineffektivitet, er uredelige. Mens enkelt som er skeptiske til å bruke Ivermektin mot covid-19, ser det som en antivitenskapelig ”konspirasjonsteori”, for øvrig et mye misbrukt begrep.

Den amerikanske legen dr.med. Yuhong Dong bestemte seg for å dykke dypt inn i studiene som påstår at Ivermektin er ineffektivt. Hun har flere tiårs erfaring med å gjennomføre dusinvis av kliniske studier på antivirale medikamenter.

Det hun fant sjokkerte, og det utdypes i en artikkel i The Epoch Times 10. april.

Vår kommentar:

Mange husker kanskje at Ivermektin under pandemien ble lansert som et effektivt middel mot koronaviruset, men de som tok Ivermektin i bruk, møtte sterkt faglig motbør. I ettertid har det vist seg at ivermektin faktisk kan være effektivt mot koronavirus.

At studiene som satte Ivermektin i et dårlig lys kan være utformet nettopp med dette som mål, er nok et eksempel på umoralske handlinger av forskere og helsemyndigheter under pandemien. IM

Aktuelt fra Helsemagasinet:

De som fikk ivermektin mot koronavirus, kom seg raskere enn andre
Lenge vært kjent at ivermektin kan motvirke kreft

Energidrikker knyttet til plutselig hjertestans

Inntak av energidrikker kan øke risikoen for plutselig hjertestans, spesielt hos personer med visse genetiske hjertesykdommer.

Blant 144 overlevende med plutselig hjertestans med allerede eksisterende genetiske hjertesykdom, inntok 5 prosent en eller flere energidrikker rundt tidspunktet hjertestansen inntraff.

For personer med genetisk hjertesykdom konkluderte forskere at det bør gis en tidlig advarsel om den mulige risikoen ved disse drikkene.

Folkehelseproblem

Andre forskere har beskrevet energidrikkforbruk som et økende folkehelseproblem og bemerket at det er knyttet til problemer med hjerte- og karsystemet, magen og tarmen, nyrene, hormonsystemet, psykiatriske systemer og nervesystemet.

Hvis man har lite energi og sliter med hjernetåke, er ikke energidrikker svaret, men å optimalisere mitokondriefunksjonen. Dette er essensen i en artikkel av den amerikanske osteopaten Joseph Mercola på Mercola.com 19. juni.

Vår kommentar:

Energidrikker (som Red Bull) brukes av et stort antall mennesker, særlig unge. Også i idrettskretser inntar mange slike drikker, og en rekke idrettsutøvere er med å markedsføre dem. At energidrikker er høyst problematiske i helsesammenheng, er sjelden framme i mediene.

For eksempel ser de ut til å kunne påvirke hjernefunksjonen negativt. IM