Støtt Helsemagasinet med en donasjon

Helsemagasinet utgis av Stiftelsen vitenskap og fornuft. Du kan bidra til at flere får tilgang til faglig baserte kunnskaper om hvordan du kan bedre din egen helse og folkehelsa generelt, og samfunnet bedre kan ivareta enkeltindividers behov for velferd, frihet, sikkerhet og identitet.
Stiftelsen trenger økonomisk støtte for på en best mulig måte kunne utføre slike oppgaver. Vi er takknemlige for ethvert bidrag eller donasjon uansett størrelse.

Stiftelsen vitenskap og fornuft
Bjerkelundsveien 8 B
1358 Jar

kr.
Personlig informasjon

Kredittkortinformasjon
Dette er en sikker SSL kryptert betaling.

Totalt bidrag: kr. 20 One Time

Forside > Arkiv > 2017 > De er tilbake! De farmasøytiske agentene…

De er tilbake! De farmasøytiske agentene…

 

Norske myndigheter er negative til ”store doser” vitaminer og mineraler,1 men tillater  avgiftsfritt salg på norske flyplasser av alkohol, tobakk, sukkertøy og andre søtsaker, parfyme og kosmetikk. Mens staten hvert år taper milliarder på slikt salg, henter Avinor inn kr 2,5 milliarder på utleie til taxfreesalg.2 Staten fremmer bruken av symptomdempende medikamenter på bekostning av ernæringsmedisin og tillater altså en taxfree-ordning som motarbeider mål om å bedre folkehelsa. Wendell O. Belfield viser i denne artikkelen at ”forskning” på vitaminer påvirkes av farmasøytisk industri, som hover inn milliarder fra salg av patenterte medikamenter og ser vitaminterapi som en trussel.3 Vi har tatt med deler av hans første utkast til artikkelen, som ble redigert og forkortet.

Tekst Wendell O. Belfield jr.   Oversatt/tilrettelagt Dag Viljen Poleszynski     Foto Shutterstock

”Det er vanskelig å få en mann til å forstå noe når hans lønn er avhengig av at han ikke forstår det.”

Upton Sinclair

I august 2017 advarte nok en agent for farmasøytisk industri leserne om ikke å ta vitaminer fordi det på en eller annen måte kan øke risikoen for lungekreft.5 Originalstudien var mindre kategorisk og antydet at tilskudd av vitamin B ikke beskyttet mot lungekreft og kunne tenkes å være skadelige.6

Annonse:

Slike advarsler, som samtidig framhever medikamenter i stedet for billigere og mer effektiv behandling med vitaminer og andre essensielle næringsstoffer, er blitt ganske vanlige de siste årene. Ortomolekylær medisin har tilpasset seg slike frontalangrep. Utøverne ser nå fram til slike falske angrep fordi de representerer et komisk innslag i spenningen knyttet til seriøs ortomolekylær forskning.

Hovedpoenget i artikkelen er som følger: Epidemiologer ved to kreftforskningsinstitutter i USA (Mayo-klinikken og Ohios statsuniversitet) og Taiwans nasjonale universitet studerte 77 000 menn i alderen 50–76 år. Forskerne fant holdepunkter for at langvarige (10 år), ”høye”    doser, det vil si 20 mg vitamin B6 (pyridoksin hydroklorid) og 55 µg B12 (kobalamin) var assosiert med en tredoblet risiko for å utvikle lungekreft hos menn som røykte regelmessig. Begge vitaminene er nødvendige for cellenes stoffskifte i hele kroppen. Forskerne mente at studien var i tråd med tidligere funn når det gjaldt en mulig sammenheng mellom inntak av syntetisk betakaroten og lungekreft hos røykere. Påstanden om at naturlige karotenoider øker risikoen for lungekreft, er for lengst tilbakevist7,8,9 [red. anm.].

Det som ikke ble gjort klart i alt ståket, var hvorfor vitamin B6 og B12 ble valgt i studier av lungekreft. Faktisk har psykiateren dr. Abram Hoffer (1917–2009) skrevet om den store betydningen av disse næringsstoffene og uttalt at ”vitamin B6 bør tas for å beskytte mot arteriosklerose, hjertesykdom og hjerneslag. Vitamin B6 er ett av næringsstoffene som er essensielle ved omdannelsen av homocystein til ugiftig cystationin.10 Vitamin B12 (kobalamin) brukes til å vedlikeholde alle kroppens celler ved å produsere nukleinsyre. Vitaminet vedlikeholder nervenes myelinskjeder, bidrar til produksjon av blod og til å danne DNA og RNA og påvirker protein og fettceller.”11:112–4

Moderne medisin legger stor vekt på anbefalt vitamininntak (RDA), og tror at et godt kosthold på en eller annen måte tilfører alle nødvendige næringsstoffer som kreves for god helse. De har en inngrodd tro på at høyere, optimale doser av vitaminer ikke er nødvendige. Når det gjelder å behandle ondartet anemi, bruker konvensjonelle leger likevel ofte megadoser av B12 i form av injeksjoner på 100 µg – 40 ganger høyere enn anbefalt. De praktiserer dermed utilsiktet ortomolekylær medisin. Hvorfor kan de ikke utvide sine forestillinger til å kunne ta i bruk megadoser av andre vitaminer?

Forfatterne av den ovennevnte artikkelen unngikk å nevne at dataene fra USAs nasjonale giftinformasjonssystem (US NPDS) i 2015 ettertrykkelig viste at det ikke forekom noen dødsfall fra vitaminer, ingen dødsfall fra mineraler eller aminosyrer og ingen dødsfall fra homøopatiske midler eller urter.12,13

Artikkelen er misvisende fordi den bare viste en sammenheng (korrelasjon) med økt risiko for lungekreft hos røykere. Den vurderte bare mengden B-vitaminer som deltakere inntok ved hjelp av diettundersøkelser, ikke aktuelle blodnivåer. Artikkelen forteller ikke om kilden til B-vitaminer i deltakerens diett. Jeg tviler på at nivåene blant røykere skyldtes et overveldende inntak av grønne grønnsaker! Studien vurderte bare nåværende eller tidligere røykere, da det var for få ikke-røykere til å undersøke assosiasjoner. Derfor kan man mistenke at problemet var røyking, ikke nivåene av vitamin B6 eller B12 som ble funnet i maten de spiste.

Dessuten var risikoen for tidligere røykere betydelig mindre enn for nåværende røykere, noe som viste at røyking var den sanne risikofaktoren, ikke vitamininntaket. Faktisk har noen tidligere studier ikke funnet noen sammenheng, eller til og med omvendt (beskyttende) sammenheng mellom blodnivåene av vitamin B6 og B12 og lungekreft!14,15

Dette er hva den ene studien viste:

”Forfatterne fant betydelig lavere risiko for lungekreft blant menn som hadde høyere nivåer av vitamin B6 i serum. Sammenliknet med menn med lavest vitamin B6-konsentrasjon, hadde menn i øverste femdel omtrent halvparten av risikoen for lungekreft.”11

Vitaminer er ikke problemet. De kan faktisk forhindre lungekreft. Den banebrytende forskningen utført av professor emeritus Indu B. Chatterjee (f. 1930) har vist betydningen av å ta tilstrekkelige doser vitamin C og andre essensielle næringsstoffer.

Dr. Chatterjee var kollega av biokjemikeren Irwin Stone (1907–1984) og nobelprisvinneren Linus Pauling (1901–1994). Her er et sitat fra Chatterjee: ”Jeg hadde virkelig omfattende kontakt med Irwin Stone og Linus Pauling. Faktisk sendte Irwin Stone en kopi av sin bok The healing factor: Vitamin C against disease16 med en håndskrevet inskripsjon i rødt blekk: ”I takknemlighet for ditt banebrytende arbeid med biosyntesen av askorbat”, datert 13. mars 1974. I en e-post sendt til meg fem år siden er det ganske tydelig at dr. Chatterjee var langt mer treffsikker og en overlegent dyktigere forsker enn epidemiologene ved de to amerikanske kreftforskningsinstituttene og Taiwans nasjonale universitetet.

I et brev til undertegnede datert 22.9.2002 skrev Chatterjee følgende:

”I tillegg til betydningen av å inkludere vitamin C i vårt daglige kosthold, indikerer vårt siste arbeid at vitamin C virkelig er et universalmiddel når det gjelder å motvirke dødelige sykdommer forbundet med sigarettrøyking, slik som emfysem, hjerte- og karsykdom og lungekreft. Selv om sigarettrøyk inneholder cirka 4 000 kjemiske forbindelser, ser det ut til at p-benzokinon dannet fra p-benzosemikinon fra sigarettrøyk i lungene til røykere er en hovedfaktor i utvikling av sykdommene!

Alle kommersielle sigaretter inneholder betydelige mengder (100–200 µg i røyken for hver sigarett) av p-benzosemikinon, som oksideres til p-benzokinon i lungene til røykere og denaturerer proteiner og DNA. Fra lungene fraktes p-benzokinon til blodet og alle organer. Fordi disse fryktelige sykdommene ikke har en kur, burde forebygging være målet. Vitamin C er en sterk antagonist til p-benzokinon, og inntak av en moderat stor mengde vitamin C (cirka 2 000 mg/dag) av røykere bør nesten fullstendig forhindre sykdommer forårsaket av sigarettrøyk. Til støtte for dette vedlegger jeg noen av våre nyere publikasjoner.”17,18,19,20,21,22

Konklusjon

Hvis du vil redusere risikoen for lungekreft – eller noen form for kreft og hjertesykdom – kan du slutte å røyke. Risikoen blir mindre når du stopper. Og tro ikke på farmaindustriens løpegutter! Du bør ta tilstrekkelige doser av B-vitaminene i tillegg til vitamin C, D og E.23,24


Om forfatteren

Wendell O. Belfield jr. kjente grunnleggende begreper innenfor ortomolekylær medisin allerede da han var 13 år gammel fordi faren praktiserte ortomolekylær veterinærmedisin fra slutten av 1960-tallet og utover 1970-tallet. Faren skrev en artikkel i 1967 om bruk av intravenøs vitamin C for å bekjempe virussykdom mot hunder og katter, og 16 år gammel begynte han daglig å innta vitamin C, etter hvert i doser på 7–8 g per dag. Seinere studerte han på egen hånd alt han kom over om ortomolekylær medisin og ble en ihuga tilhenger.

Belfield startet studier i biologi ved det private, katolske Universitet i Gonzaga (Spokane, Washington) i 1973 og avsluttet sin akademiske karriere med en bachelorgrad. Siden han likte å tenke ”utenfor boksen”, var han for opptatt av andre temaer til å følge en akademisk karriere.

Forfatteren kan kontaktes på e-post [email protected]

 

Kilder:

1. Mattilsynet advarer mot farlige kosttilskudd på nett. Publisert 10.2.2015. https://www.mattilsynet.no/mat_og_vann/spesialmat_og_kosttilskudd/kosttilskudd/mattilsynet_

advarer_mot_farlige_kosttilskudd_paa_nett.18142

2. NTB. Foreslår å endre taxfree-salget over hele landet. 18.10.2017. https://www.an.no/politikk/varehandel/vinmonopolet/foreslar-a-endre-taxfree-salget-over-hele-landet/s/5-4-613615

3. Belfield WO. They´re back! The pharmaceutical shills. OMNS 1.9.2017. http://orthomolecular.org/resources/omns/v13n17.shtml

4. https://en.wikipedia.org/wiki/Shill

5. Brodwin E. We should never have told people to start taking vitamins and new research linking one type to cancer shows why. NEWS 24.8.2017. https://www.aol.com/article/news/2017/08/24/we-should-never-have- told-people-to-start-taking-vitamins-and-new-research-linking-one-type-to-cancer-shows- why/23178576/

6. Brasky TM, White E, Chen CL. Long-term, supplemental, one-carbon metabolism-related vitamin B use in relation to lung cancer risk in the Vitamins and Lifestyle (VITAL) cohort. Journal of Clinical Oncology 2017; 35: 3440–8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28829668

7. Poleszynski DV. Forutinntatt offentlig vitenskapskomité? VOF 2015; 6 (5): 56–8.

8. Hoffer A. finske røykere – mer kreft med tilskudd av betakaroten og vitamin E? VOF 2015; 6 (5): 56–7.

9. Saul AW. Betakaroten er helsefremmende! VOF (6) 5: 59.

10. Ueland PM, Refsum H. Plasma homocystein, en risikofaktor for prematur karsykdom. Nordisk Medicin 1989; 104: 294–8. http://folk.uib.no/mfapu/Pages/papers%20pdf/1989/ueland_1989_nm_104_293.pdf

11. Hoffer A, Walker M. Putting it all together: The new orthomolecular nutrition. New Canaan, CT: Keats Publishing, Inc., 1978.

12. Saul AW. No deaths from vitamins. None. Safety confirmed by America´s largest database. OMNS, 3.1.2017. http://orthomolecular.org/resources/omns/v13n01.shtml

13. Saul AW. No deaths from supplements. No deaths from minerals or amino acids. No deaths from homeopathics or herbs. OMNS 5.1.2017. http://orthomolecular.org/resources/omns/v13n02.shtml

14. Johansson M, Relton C, Ueland PM mfl. Serum B vitamin levels and risk of lung cancer. JAMA. 2010; 303: 2377–85. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20551408

15. Hartman TJ, Woodson K, Stolzenberg-Solomon R mfl. Association of the B-vitamins pyridoxal 5’-phosphate (B(6)), B(12), and folate with lung cancer risk in older men. American Journal of Epidemiology 2001; 153: 688–94. ttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11282797

16. Stone I. The healing factor. Vitamin C against disease. New York: Putnam Publishing Group, 1972.

17. Das A, Dey N, Ghosh A mfl. NAD(P)H: quinone oxidoreductase 1 deficiency conjoint with marginal vitamin C deficiency causes cigarette smoke induced myelodysplastic syndromes. PLoS One. 2011; 6: 1–12. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21655231

18. Dey N, Chattopadhyay DJ, Chatterjee IB. Molecular mechanisms of cigarette smoke-induced proliferation of lung cells and prevention by vitamin C. Journal of Oncology 2011; 2011: 1–16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21772844

19. Ghosh A, Choudhury A, Das A mfl. Cigarette smoke induces p-benzoquinone-albumin adduct in blood serum: Implications on structure and ligand binding properties. Toxicology. 2012; 292: 78–89. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22154986

20. Das A, Dey N, Ghosh A mfl. Molecular and cellular mechanisms of cigarette smoke-induced myocardial injury: prevention by vitamin C. PLoS One. 2012; 7: 1–13. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22970172

21. Chatterjee IB. The history of vitamin C research in India. Journal of Bioscience 2009; 34: 185–94. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19550033

22. Banerjee S, Chattopadhyay R, Ghosh A mfl. Cellular and molecular mechanisms of cigarette smoke-induced lung damage and prevention by vitamin C. Journal of Inflammation 2008; 5: 1–22. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19014449

23. Hoffer A, Saul AW. Den store boken om vitaminer og mineraler. Oslo: Lille Måne AS, 2013 (Orthomolecular medicine for everyone 2008).

24. Saul AW. Gunstige virkninger av ekstra vitamin E. VOF 2011; 2 (3): 94–6.

You may also like
Muggsoppgifter i innemiljøet
Myseprotein
Bikarbonat
Kollagen

Legg igjen et svar