Skip to main content
helseogkropp.no - lindre smerter

Enda mer makt til WHO og det uten debatt

Mens Norge har ligget i hetens dvale, har det skjedd noe avgjørende i WHO.

Av Julia Schreiner Benito

Problemet er snarere hva som ikke har skjedd: Norge avviste ikke WHOs endringer i Det internasjonale helsereglementet (IHR) innen fristen 19. juli. I motsetning til USA, Israel, Italia og Østerrike.

I praksis har nå Norge overgitt enda mer styring til WHO. En organisasjon av ikke-valgte byråkrater med en mektig leder som først og fremst finansieres av private penger.

Lettere å erklære kriser og pandemier

I framtiden kan WHO definere helsetrusler, erklære pandemier og påtvinge tiltak som kan gripe direkte inn i privatlivet. Dette på tvers av nasjonal suverenitet, folkevalgt kontroll og individets rettigheter. Mange frykter også at WHO vil innføre vaksinepass som forskjellsbehandler vaksinerte og uvaksinerte.

I 2020 ble WHO et globalt maktsentrum som i liten grad tok hensyn til landenes ulike folkehelse, økonomi eller demografi. Både vår grunnlov og våre beredskapsplaner måtte vike i 2020, også da våre fagmyndigheter var uenige med dennes anbefalinger. Det er dette vi nå vil se mer av, og Norge har akseptert de siste endringer uten den debatt vi normalt burde forvente.

Da apekopper ble «krise»

Sommeren 2022 viste WHO at terskelen for å erklære «kriser» ikke nødvendigvis er tuftet i tall og fakta. Da ble apekopper definert som en «global nødsituasjon». 9 av 15 WHO-fagfolk stemte imot, men generalsekretær Adhanom Ghebreyesus Tedros erklærte likevel krise.
– Det var så jevnt at jeg som generaldirektør måtte skjære gjennom, uttalte han.

LES OGSÅ  Alle livsstilssykdommer har ett felles trekk

En av WHOs eksperter på apekopper, dr. Rosamund Lewis, sa at viruset ikke var spesielt smittsomt, at det ikke truet globalt, og at 98 prosent av smittede utenfor Afrika var menn som har sex med menn, i hovedsak knyttet til enkelte rave-fester i Europa.

I januar 2025 meldte Donald Trump at USA vil forlate WHO. I februar gjorde Argentinas Javier Milei det samme. Milei begrunnet det med «de katastrofale økonomiske konsekvensene av covid-19-håndteringene.»

Jusprofessor Morten Walløe Tvedt er blant de få i Norge som har advart mot utviklingen i WHO.

Noen referanser

Utkast til WHO-traktat
The WHO’s Proposed Amendments Will Increase Man-Made Pandemics
Bio warfare expert exposes WHO Pandemic Treaty Threat
Door to Freedom
https://sml.snl.no/internasjonalt_helsereglement
https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHASSA2/SSA2(5)-en.pdf



Bli abonnent!

Mest populær

2 utgaver + 2 velkomstgaver

Vipps
Faktura
  • Tilgang til over 3000 artikler om helse
  • Tilgang til alle tidligere utgitte magasiner i PDF
  • Abonnementsrabatt på utvalgte produkter i nettbutikken
  • 7 utgaver sendt hjem i posten per år
  • Velkomstgaver: Hormonskolen og Helsemagasinets oppskrifter del 1 tilsendt på e-post
Kun 98,- 
(Fornyes til 800 kr per år) Bestill nå
Mest populær

Digital tilgang + 2 velkomstgaver

Vipps
Faktura
  • Tilgang til over 3000 artikler om helse
  • Tilgang til alle tidligere utgitte magasiner i PDF
  • Abonnementsrabatt på utvalgte produkter i nettbutikken
  • Velkomstgaver: Hormonskolen og Helsemagasinets oppskrifter del 1 tilsendt på e-post
Kun 30,- første måneden 
(Fornyes til 60 kr per måned)
 Bestill nå

Denne artikkelen handler om…



Kanskje du også vil lese…?