Facebook sensurerer kritisk innlegg om vaksinepass

I går publiserte Steigan.no artikkelen Skal Norge godta WHOs diskriminerende vaksinepass? Bare timer senere ble den begrenset av Facebook.

Av Pål Steigan, først publisert på Steigan.no

Artikkelen av Eirik Værnes ifølger opp diskusjonene om endringer i De internasjonale helsereguleringene (IHR). Endringene ble gjort under og etter WHOs møte i Genève fra 27. mai til 1. juni i år.

Artikkelen viser til fakta om endringene og til kilder som de færreste vil betvile.

Dette er en del av internasjonal diskusjon, slett ikke et «ekstremt» eller «konspiratorisk» innlegg.

WHO ønsker et digitalt vaksinepass

Værnes´ sentrale tema er at WHO og andre fortsetter å drive fram et digitalt vaksinepass som kan bli diskriminerende ved at det kan dele samfunnet i «de vaksinerte» og «de uvaksinerte». Uten helsemessig og faglig forankret grunnlag.

Dette er en del av stor internasjonal diskusjon, slett ikke et «ekstremt» eller «konspiratorisk» innlegg.

Men for Facebook ble det for sterk kost.

WHO mottar støtte av vaksineindustrien og vil bestemme hvilke vaksiner som er godkjent

Utdrag fra artikkelen: «Selv om forandringene i WHO ikke ble like drastiske som de kunne ha blitt, er det mye norske myndigheter og det norske folk må ta stilling til om vi ønsker å akseptere. Blant annet har WHO sikret seg at det kun er deres helsedokumenter som er gyldige for å krysse grenser under en folkehelsekrise eller pandemisk nødsituasjon, hvis et sånt tiltak skulle bli iverksatt.

WHO bestemmer også hvilke vaksiner eller medisinske behandlinger som skal være godkjent for å få gyldig helsepass. WHO mottar økonomisk støtte fra legemiddelprodusenter og fra fond som investerer i vaksiner og medisinske produkter.»

Facebook sensurerer og truer

Mange lesere rapporterte at de ble blokkert da de viderepubliserte innlegget. Det samme ble vi og Facebook truet oss dessuten med «konsekvenser» hvis vi fortsetter å publisere liknende innlegg.

Sensuren skjedde så raskt at det mest sannsynlig var en godt trent algoritme som utløste den. Altså en som raskt luker ut uønsket innhold og ikke noen angiver denne gangen.

Dette dokumenterer igjen den totalitære tilstanden som nå rår. Normalt meningsskifte er uønsket, og sensuren skjer fra private selskaper med samme eiere som vaksineindustrien.

Vanguard og BlackRock er de to største eierne i Meta (Facebook) og er de to største eierne av Pfizer.

Disse private aktørene ønsker ikke noe kritisk søkelys på et «pass» som kan tvinge innbyggerne til å ta vaksiner som de tjener stort på.