Den betydningsfulle artikkelen som frikjente sprøytemiddelet Roundup, ble nylig trukket tilbake. I tiår har den fått påvirke reglene for det kreftfremkallende virkestoffet glyfosat.

Av Julia Schreiner Benito

Tilbaketrekkingen påpeker at artikkelen “har vært bredt ansett som et banebrytende arbeid i diskursen om glyfosats og Roundups kreftframkallende egenskaper … [og] hadde en betydelig innvirkning på regulatoriske beslutninger om glyfosat og Roundup i flere tiår.”

Hvis produsenten selv medvirker i en forskningsartikkel om sitt produkt, bør vi neppe forvente at den er kritisk. Mye tyder på at giganten Monsanto selv medvirket til å forfatte den avgjørende artikkelen om glyfosat og baserte den i sitt utvalg av data. Artikkelen som frikjenner sprøytemiddelet, ble publisert i 2000 og konkludererte at Roundup ikke utgjør noen helserisiko for mennesker.

Interessekonflikter og finansiering ikke oppgitt

Forfatterne av artikkelen takket Monsanto for tilfang av data, men oppga verken finansiering, interessekonflikter eller at ansatte i Monsanto bidro som medforfattere.

Artikkelen var dermed ikke et resultat av vitenskapelig uavhengighet, her er noen eksempler som argumenterer for den nylige tilbaketrekkingen av den:

• Artikkelens konklusjoner om glyfosats risiko for kreft var kun basert på upubliserte studier fra Monsanto.
• Forfatterne inkluderte ikke eksisterende langtidsstudier av giftighet og risiko for kreft.
• Rettsprosesser i USA avdekket at ansatte i Monsanto trolig har bidratt til skrivingen, uten at det framkom.
• Korrespondanse med Monsanto, avdekket i retten, indikerer at forfatterne kan ha mottatt økonomisk kompensasjon for arbeidet med artikkelen, uten at dette ble oppgitt.

Her er en dypere analyse av prosessen:The afterlife of a ghost-written paper: How corporate authorship shaped two decades of glyphosate safety discourse.

Se også Paul Thackers analyse, som viser at det skulle gå åtte år fra varselet om inhabil forskning til artikkelen faktisk ble trukket tilbake: Disinformation Chronicle: Eight Years After I First Exposed Fraudulent Monsanto Paper, Corrupt Journal Retracts It.

Glyfosat er virkestoffet i Roundup

Glyfosat er virkestoffet i Roundup og har vært gjenstand for heftige diskusjoner. Nå er produktet til vurdering av U.S. Environmental Protection Agency. Det internasjonale byrået for kreftforskning (IARC), en del av Verdens helseorganisasjon, erklærte i 2015 at glyfosat “muligens er kreftfremkallende.” Likevel var det altså den inhabile forskningsartikkelen som skulle få fortsette som premiss for at glyfosat «er trygt».

La oss håpe at tilbaketrekkingen av den nå vil gi viktige, regulatoriske endringer basert i habil forskning.