Man skal selvsagt være forsiktig med å relatere uventede dødsfall blant unge til koronavaksinen. Men i lys av det statistiske bakgrunnsmaterialet har jeg forståelse for at tanken melder seg hos noen, inkludert undertegnede.

Av Jarle Aarstad, først publisert på hans Substack.

FHIs Preben Aavitsland og vaksineforsker Gunnveig Grødeland kritiserte min uttalelse om at de unge gjorde klokt i å ikke vaksinere seg mot korona. Til tross for at sistnevnte tidligere hadde frarådet koronavaksinering av de minste:

«De aller, aller fleste barn bør ikke ta [korona]vaksinen», sa Grødeland til NRK. «De har ikke behov for det», uttalte hun. I et annet intervju påpeker hun at flere yngre enn eldre er utsatt for myo- og perikarditt som kjente bivirkninger. (Hjertebetennelse.)

Hvorfor Grødeland snudde, vet jeg ikke, men det er uansett viktigere enn noen gang å poengtere at unge som avsto koronavaksinen tok det beste valget.

En grunn er at den påviste sammenhengen mellom koronavaksinering og myokarditt, som Grødeland riktig påpeker, er svært dødelig og ofte rammer unge menn (se graf over med referanse her).

Koronavaksinen forklarer økningen i myokarditt

Koronavaksinen, ikke COVID-viruset i seg selv, forklarer derfor økningen i myokarditt, som også reflekteres i over 20 prosent økt bruk av hjertemedisin blant unge fra 2021.

En relatert grunn til at uttalelsen står seg er nylig fagfellevurdert forskning som viste 37% overdødelighet blant barn og unge i Norge i 2024 og 7% i totalbefolkningen. Lang-COVID, hevder forskerne bak studien, uten snev av empirisk belegg for uttalelsen.

Jeg vet imidlertid hvorfor. Dessverre.