Skip to main content

WHO kaller psykiatriens sykdomsmodell for en «idé»!

Vi bør forlange at psykiatrisk behandling blir oppdatert i henhold til WHOs krav fra 2023. Krav som ingen gjør noe med. Jeg siterer WHO:

Av psykolog PhD Anders Sørensen, bearbeidet og oversatt fra dansk av Helsemagasinet.

1) «Psykisk helselovgivning må ta retning bort fra det smalere, tradisjonelle ‘biomedisinske paradigmet’ som har bidratt til tvang og begrensede miljøer i psykiatrien.»

Helsemagasinets kommentar: FNs og WHOs begrep «det biomedisinske paradigmet» er behandling med farmasøytiske medikamenter, i motsetning til hva ortomolekylære psykiatere bruker; biologiske molekyler som kroppen enten lager selv eller trenger. (Mer om det nedenfor.)

Jeg elsker at selv WHO kaller psykiatriens sykdomsmodell for en «idé»!

PhD Anders Sørensen

Den biomedisinske modellen fanger ikke opp hovedårsaker

2) «Den biomedisinske modellen for psykiske lidelser bygger på tanken om at de skyldes nevrobiologiske faktorer. Dermed dreier behandlingen mot diagnoser, medisiner og symptomreduksjon framfor å hensynta spekteret av sosiale og miljømessige faktorer. Dette kan føre til en smalere tilnærming til behandling og støtte. Den fanger kanskje ikke opp hovedårsakene til lidelser og traumer.


Bør innføre høyere standard for fritt og informert samtykke

3) Landene bør innføre en høyere standard for fritt og informert samtykke hos psykofarmasøytiske produkter på grunn av den mulige kort- og langsiktige risikoen. For eksempel med krav om skriftlig eller dokumentert informert samtykke [… ] ] etter å ha gitt detaljert informasjon om potensielle negative og positive innvirkninger. Samt tilbud om alternative behandlinger, herunder ikke-medikamentelle.  

LES OGSÅ  Boktips. Selvhjelp mot angst

Bør innføre rett til å avbryte behandlingen

4) Regelverket bør inkludere at helsepersonell informerer brukere [av psykofarmasøytisk] om deres rett til å avbryte behandlingen. Det bør gis støtte for å få trygg hjelp ut av medisinsk behandling.


5) Det internasjonale rammeverket for menneskerettigheter [… ] ] krever en betydelig endring vekk fra biomedisinske tilnærminger og mot et paradigme som støtter personlighet, autonomi og inkludering i lokalsamfunnet.»

Sørensen:
– Jeg elsker at selv FN og WHO kaller psykiatriens sykdomsmodell for en «idé»! Tenk at en hel medisinsk spesialitet har gått så langt i sin fortelling om psykiske lidelser som biologiske sykdommer at det bryter menneskerettighetene. Det er galskap!

For øvrig møter jeg daglig pasienter i psykiatrien som ikke visste at de har rett til å «avslutte medisinsk behandling og få støtte til dette».



Her er en video der WHO gjennomgår ønskede endringer for psykiatrisk behandling og bedre ivaretakelse av menneskerettighetene.


Helsemagasinets redaktør Dag Viljen Poleszynski:

Det finnes en rekke ortomolekylære psykiatere i Europa og enda flere i USA og Canada.

Allerede på 1950-tallet viste Abram Hoffer og Humphry Osmond at de kunne få schizofrene symptomfrie. Blant annet med store doser niacin.

I mange tiår jobbet den norske legen dr.med. Kalle Reichelt med samme problemstilling, men med en annen tilnærming; opioider fra mat. Han ble sterkt motarbeidet.

Disse pionerne trappet ned bruken av psykofarmaka og erstattet dem med naturlige midler allerede for omtrent 70 år siden. De fant at psykiske lidelser kan forårsakes av manglende biologiske molekyler eller ubalanser i hjernen, som i mange tilfeller kan rettes opp ved hjelp av næringsstoffer.

LES OGSÅ  Brenner for Eximia

Dagens tilnærming kalles «biomedisinsk», men jeg mener at en bedre beskrivelse er farmakologisk (bruk av psykofarmaka) og symptomorientert.

Dag Viljen Poleszynski

Jørgen Kjønø i video: – Aldri så psykisk syk som da jeg gikk på «medisiner»!


Denne artikkelen handler om…



Kanskje du også vil lese…?