Kategorier
– De kan ikke si at de ikke visste!
Ingen i helse- og sosialkomiteen kunne treffe Folkets strålevern utenfor Stortinget. Men dokumentasjonen på at stråling kan skade alt som lever, er nå levert.
Tekst Julia Schreiner Benito
Senterpartiets Per Olaf Lundteigen tok seg tid til å treffe representantene fra Folkets strålevern 29.10.
– Hittil er det mange som fortrenger og overser skadene av stråling. Det er sterke økonomiske interesser knyttet til denne teknologien som ikke ønsker forstyrrelser, sa Lundteigen.
– Det digitale overstrømmer samfunnet på bekostning av det menneskelige. De som først advarer, blir ofte ikke hørt og respektert. Senere ser en de store konsekvensene, og spørsmålet kommer: Hvorfor handlet vi ikke tidligere?
Lundteigen er særlig opptatt av stråling på skoler.

Det er sterke økonomiske interesser knyttet til denne teknologien som ikke ønsker forstyrrelser. Lundteigen.
Dokumentasjonen blir stadig tyngre: Mikrobølgebasert kommunikasjonsteknologi kan forårsake biologiske effekter og skader på mennesker og miljø.
Blant annet
- Dobbeltsidig DNA-brudd
- Hjerterytmeforstyrrelser
- Lekkasje på blod-hjerne-barrieren
- Skader på sædceller
- Hodepine
- Søvnproblemer
- Utmattelse
- Depresjon.
Barn er mer utsatt enn voksne, og innføring av 5G aktualiserer og forverrer situasjonen. Storting og regjering forholder seg til DSA, Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet, sitt budskap om at strålingen er harmløs så lenge grenseverdiene overholdes.
– Det er ikke i tråd med kunnskapen på området, kan generalsekretær Sissel Halmøy dokumentere.
– Vi i Folkets strålevern er ikke imot teknologi, men den må brukes varsomt. Dagens regime for grenseverdier er utdatert, den egner seg ikke til å beskytte mennesker, dyr og miljø, sier hun.
Folkets strålevern arbeider for at vi skal unngå repriser av historiene om DDT, PCB, asbest, tobakk med mer. Felles for dem er at de en gang var populære og «trygge».
– Storting og Regjering er herved informert om skadelige effekter fra mobilteknologi. Kunnskap
forplikter. Nå er det tid for handling, mener Halmøy.
Visste du at:
- IARC, det internasjonale kreftforskningsbyrået tilknyttet WHO, i 2011 klassifiserte høyfrekvent stråling fra all trådløs teknologi i gruppe 2B – “mulig kreftfremkallende»?
- Flere av IARC-panelets deltagere ønsker i dag en strengere klassifisering (gruppe 2A eller gruppe 1), fordi den kreftfremkallende virkningen er påvist i flere store og omfattende nye studier de senere årene.
- Europarådets parlamentarikerforsamling i en resolusjon i 2011 oppfordret sine medlemsland til å innføre føre-var-tiltak, og med alle rimelige virkemidler å redusere strålingseksponeringen, spesielt med tanke på å ivareta barns og unges helse? Blant annet anbefaler de som et strakstiltak å sette nye grenseverdier innendørs som er 10 000 ganger lavere enn de nåværende – og å innføre 100 000 ganger lavere grenseverdier på lengre sikt.
- At EU-parlamentet i 2008 vedtok en resolusjon som sa at grenseverdiene var utdaterte og at det var behov for strengere grenseverdier?
- Næringen selv, forsikringsselskaper og deler av forvaltningen har informasjon som holdes skjult for befolkningen, og flere samfunnsaktører har allerede begynt å sikre seg mot framtidige erstatningssøksmål?
Visste du at:
- Store forsikringsselskaper som Lloyd’s of London, Swiss Re, AUVA Austrian Insurance Co.’s, CSS Insurance og Telstra ikke lenger vil forsikre mot skader fra elektromagnetisk stråling, selv når strålingen er under grenseverdiene?
- At mobilselskaper advarer egne aksjeeiere om risikoen for tap knyttet til erstatningskrav i fremtiden, samt for risiko for tap ved eventuelle nye reguleringer og nedgang i salget knyttet til mulige endringer i vurderingen av helserisiko?
- Flere land og regioner har de siste årene lyttet til advarslene og innført føre-var-tiltak for å beskytte barn i barnehager og skoler. Også en rekke skoler og lærer- og foreldreorganisasjoner verden over har tatt grep for å redusere barns eksponering.
Visste du at:
- Frankrike, Kypros, Israel og deler av Belgia har innført lover som forbyr trådløst nett i barnehager for å beskytte de minste barna?
- Kypros dessuten har forbudt WiFi i klasserommene til landets offentlige barneskoler og sørget for å fjerne det fra de skolene som hadde det?
- Offentlige kypriotiske sykehus har fjernet WiFi fra sine barneavdelinger, der også bruk av mobiltelefon er forbudt?
- Frankrike har lovfestet at barneskoler alltid skal ha det trådløse nettet avslått når dette ikke er i bruk i pedagogiske aktiviteter?
- Det er forbudt for både lærere og elever å bruke smarttelefoner på skolens område i franske barne- og ungdomsskoler?
- At franske helsemyndigheter fra 2019 anbefaler at gravide og tenåringer bør holde mobilen unna magen og reproduktive organer?
- At de også krever at mobilprodusentene må legge ved tilsvarende råd i sine sikkerhetsanbefalinger?
- At Kypros og Russland anbefalte kablet framfor trådløst nett i barnas hjemmeundervisning under Covid-pandemien?
- At russiske helsemyndigheter har forbudt skolene å la elevene få bruke smarttelefon til skolearbeid og lekser og dessuten kun tillater nettbrett som hjelpemiddel for elever over 15 år?