Kategorier
Unge nordmenn er redde etter valget, og media har sitt ansvar
Etter valget i USA ringer nå så mange til Mental helse og Kirkens SOS at de ikke klarer å svare alle. De ringer i frykt, og særlig unge er redde. Norske journalister må ta sin del av ansvaret for frykten.
Meningsytring av journalist Julia Schreiner Benito
Journalistene tok Donald Trump bokstavelig, velgerne tok ham på alvor. Konsernmediene og NRK var for opptatt med å håne høyresiden til å analysere den. Spalteplass gikk til å gjengi og mistolke Trumps ekstreme uttalelser på bekostning av å nyansere og forstå. For eksempel da engelsken sviktet og journalister feilaktig beskyldte Trump for å ha truet kongressmedlem Liz Cheney på livet.
Biden har sendt våpen, Trump lover fred
Det sier mye om medias dekning av krigen i Ukraina når nordmenn nå er reddere for krig enn før valget. Mens Biden har sendt våpen, har Trump lovet å skape fred. Vi vet intet om utfallet av det løftet, men media kunne ha formidlet det som et genuint ønske. I stedet hånet de det.
Trump er en autoritær bølle, men velgerne foretrekker ham framfor en representant for elitistisk, systemisk makt. Her finnes det en buffet av journalistiske delikatesser å tygge sakte, i stedet fikk vi overfladiske jafs.
Tenk om NRK og konsernmediene hadde heiet på Trump slik de heiet på Harris, for et leven det ville blitt! Tenk om journalistene var like redde for å bomme til høyre som de er for å bomme til venstre!
A-magasinet 1. november var et hederlig unntak. Her ble endelig Trumps velgere tatt på alvor.
Kennedy vil jobbe mot korrupsjon
Publikum fortjener grundig journalistikk på den delen av MAGA-bevegelsen – Make America Great Again – som jobber mot korrupsjonen i politikk og forskning. Dessuten i regulatoriske myndigheter og globale, mektige, ikke-folkevalgte giganter.
Det er medias ansvar å fortelle oss hvordan Robert F. Kennedy jr. vil «gjøre USA sunt igjen» ved blant annet å kutte båndene mellom farmasøytisk industri og det offentlige. I stedet gjengir Aftenposten at «Kennedy har orm i hjernen og innrømmet å ha lagt en død bjørnunge i veikanten.»
I nevnte artikkel er Kennedy avbildet i et fjellområde, og bildeteksten lyder: «Robert F. Kennedy jr. ville gjerne fremstå som en sporty type. Her er han avbildet i Santa Monica-fjellene i California.»
Christina Pletten kommenterer i Aftenposten at Kennedy er «en kjent vaksinemotstander og formidler av konspirasjonsteorier.»
«Vaksinemotstander og konspirasjonsteoretiker»
Kennedy analyserte i 2022 konsekvensene av sensur og vaksiner mot koronaviruset i en heftet Aletter to liberals med 303 vitenskapelige referanser. Dette kunne Pletten ha lest før hun skrev slikt. Dessuten kunne hun vist at hun visste hva konspirasjoner er, og hun forstår øyensynlig heller ikke hva teori betyr. Kennedy er ingen konspiratør, men ønsker en bedre helsepolitikk og framstår åpent i sin kritikk. Blant annet er han kritisk til vannfluoridering, siden fluorider er vist å kunne føre til en rekke helseskader.
Amerikanerne er blant verdens sykeste
Amerikanerne er blant verdens sykeste, men i stedet for å vise hva Kennedy akter å gjøre med det, får vi latterliggjøring og tendensiøs stempling. «Opportunist», blir han kalt når han, født og oppvokst som iherdig demokrat, bytter side. Fra før hadde han «bare» stemplene som «konspirasjonsteoretiker» og «vaksinemotstander».
Verken norske eller amerikanske hovedstrømsmedier har vist oss Kennedys begrunnelser for å vrake demokratene: Partiet sitter på fanget til krigshissere og tekno- og farmaindustrien, mener Kennedy. VG publiserte faktisk en av Kennedys taler, men uten følge av den dybdejournalistikken som typisk er demokratene forunt.
Det er ikke journalistikk å hevde, journalistikk er å vise slik at mottakeren selv har grunnlag for å mene. Show, don´t tell.
… men «alternative» medier og podkaster tar imot Kennedy
I podkaster og «alternative medier» har Kennedy forklart hvorfor han byttet side og hvordan han vil rydde i korrupsjonen. Som her på YouTube hos Tucker Carlson 3. oktober 2024. Det er medias plikt å vise Kennedys og velgernes ønske om å
- Forhandle i stedet for å krige
- Utfordre kulturen av woke
- Styrke nasjonenes suverenitet
- Slanke og effektivisere byråkratiet
- Jobbe mot korrupsjon
Medias ubalanse framstår som et desperat forsøk på å kvele meninger som utfordrer korrekthetens konsensus. Journalister bidrar til å innsnevre ytringsrommet, true demokratiske prinsipper og skape den frykten vi nå ser.
Demokratene tapte etter alle viktige målestokker, velgerne kjøpte ikke det media prøvde å selge. Også den mektige industrien av meningsmålere gikk på en salig smell. Igjen og igjen fikk vi høre at stillingen «aldri hadde vært så jevn». Så ble resultatet en historisk seier til republikanerne.
Tilliten til media faller dramatisk i USA, og Norge kommer etter. Skjev dekning, nedlatende holdninger og spredning av frykt koster. Hovmod står for fall.
