… og det hadde vært en smal sak for journalistene å finne dem. Tallenes tale er klar: CDC har økonomiske bindinger som utfordrer deres uavhengighet.

Av journalist Julia Schreiner Benito

Konsernjournalister verden over hevder i dag at USAs helseminister R. F. Kennedy jr. ikke kan dokumentere økonomiske bindinger hos de 17 medlemmene i Centers for Disease Control and Prevention som rådgir om vaksiner. CDC tilsvarer FHI – Folkehelseinstituttet i Norge.

Som en start kunne journalistene sjekket interessekonflikter hos CDC generelt.

Kennedy begrunner sin avgjørelse med at medlemmene i vitenskapskomiteen i CDC må være uavhengige.
– Bare slik kan vi gjenreise tilliten fra det amerikanske folk, argumenterer han. Men i stedet for hylle dette tiltaket for uavhengighet, kritiserer journalistene det. Kritikken er slående lik i norske og utenlandske konsernmedier.

Millioner som skal «smi partnerskap til privat sektor»

Siden år 2000 har Bill og Melinda Gates Foundation (BMGF) donert nærmere 200 millioner dollar til CDC Foundation. Dette fondet støtter en rekke aktiviteter som «styrker CDCs arbeid» og «smir partnerskap mellom CDC og organisasjoner i privat sektor».

Merk også at akkurat som NIH (National Institutes of Health) og FDA (Food and Drug Administration), har CDC patenter. Mange av dem innen teknologi som utvikler og produsere vaksiner. Bedrifter kan lisensiere slik teknologi og betale royalties til CDC og oppfinnerne.

Penger kan påvirke

I 2022 var summen av royalties mottatt av NIH, CDC og FDA 704,3 millioner dollar. Til sammenligning var beløpet i i 2020 63.4. millioner dollar.

Så hvor kommer interessekonfliktene inn? Jo, ved at royalties kan påvirke CDCs anbefalinger for visse vaksiner eller farmasøytiske produkter. Spesielt de som kan være til økonomisk fordel for byrået og dets styremedlemmer.

2,1 milliarder dollar ble gitt til helsepersonell for å promotere COVID-19-vaksiner og påvirke legeforeninger og styrer til å gi anbefalinger.

Høsten 2022 ble det avdekket at CDC betalte blant andre tekstforfattere og komikere for å håne de uvaksinerte. Også påvirkere og kirkeledere ble rekruttert og betalt for å promotere Covid-19-vaksiner, mens de latterliggjorde de uvaksinerte.

Videoer

I denne videoen forteller gravejournalist Sheryl Attkisson om de mange problematiske bindinger hos regulatoriske myndigheter. De som våre myndigheter typisk styrer etter og henviser til for sin praksis.

Her kan du se et eksempel på utfallet når regulatoriske myndigheter blir finansiert av den industrien de er satt til å kontrollere.

Her forteller gravejournalist Sonia Elijah at det europeiske regulatoriske byrået, EMA, blir finansiert av legemiddelindustrien.

Tenk om journalistene brukte mindre tid på å kritisere Kennedy og mer på å vise hvorfor han gjør som han gjør.