MMR-lege frikjent i britisk høyesterett

Den britiske forskeren og indremedisineren Andrew J. Wakefield publiserte i 1998 en fagartikkel hvor han drøftet muligheten for at MMR-vaksinen mot meslinger, kusma og røde hunder kan ha bidratt til autisme hos barn. Artikkelens to andre hovedforfattere var pensjonert professor i mage- og tarmsykdommer hos barn (pediatrisk gastroenterologi) John Walker-Smith og professor i pediatri og barnehelse Simon Murch.

OBS: Denne artikkelen er eldre enn 2 år. Informasjon kan være utdatert.

Artikkelforfatterne ble klagd inn for Medisinsk råd (General Medical Council, GMC), en institusjon som både utsteder og kan inndra lisenser (tillatelser) til alle leger som ønsker å praktisere medisin i Storbritannia. GMC har også juridiske rettigheter og kan fungere som en domstol. Etter en omfattende høring over flere år ble Wakefield og Walker-Smith fratatt sine legelisenser, mens Murch bare fikk kritikk. Walker-Smith anket avgjørelsen til britisk høyesterett. Denne saken er viet et stort oppslag i VOF nr. 1/2012, og en dobbelt så lang versjon finnes på vår nettside.

I mars 2012 ble Walker-Smith frikjent av høyesterett. Dommeren tilsidesatte GMCs påstand om yrkesmisbruk, og høyesterett advarte GMC mot å forfølge leger som arbeidet med MMR og autisme. Dommeren mente at avgjørelsen var feilaktig og omgjorde vedtaket om å frata ham lisensen, slik at han er fri til å praktisere medisin igjen. Dommeren mente også at prosessen i GMC hadde vært utilstrekkelig og overfladisk på en rekke områder og at institusjonen hadde kommet til feil konklusjon. Dommeren foreslo også endringer i måten GMCs høringer blir gjennomført på, slik at leger i framtiden ikke skal bli feilaktig dømt i liknende saker. IM

LES OGSÅ Forebygger virkelig HPV-vaksinene kreft?

Kilde: